Anthropic 推出 Claude Opus 5.5 典型任務成本降低四成

Anthropic 9 月 22 日推出 Claude Opus 5.5，定位成 Claude 5.5 家族第一發。官方說法是：多數工作表現接近自家更高階的 Fable 5.1，典型負載成本比 7 月的 Opus 5 少約四成。這是執行長 Dario Amodei 發表「為前沿踩煞車」長文後，公司第一個新模型。路透同步報導。

新的 5.5模型代號為 claude-opus-5-5，上下文 100 萬 token，輸出上限 12.8 萬。定價每百萬 token 輸入 4 美元、輸出 20 美元，比 Opus 5 的 5／25 美元各降兩成。但代理與寫程式真正吃錢的是快取讀取，這次降到 0.20 美元，比 Opus 5 的 0.50 少六成。所謂任務便宜四成要分兩塊來看：單價較低，再加上輸出較短、同樣結果少花約兩成 token。Fast 模式在 Claude Code 與平台上可到約 2.5 倍速度，單價變成 8／40 美元。只要在美國推論，輸入輸出再加一成。Pro、Max、Team、按席次計費的 Enterprise 提高五小時用量上限，訂戶另給一次可自行決定何時用的額度重置。

雲端已上 Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry（Azure）。消費端在 Claude 的 Pro、Max、Team、Enterprise。Sonnet 5.5、Haiku 5.5 官方說數週內跟上。

原廠宣稱 Opus 5.5 在代理寫程式、知識工作、電腦操作、圖表判讀、跨領域推理上高過 Fable 5.1。Mashable 轉述 GDPval-AA v2.1（44 種職業實務）：Opus 5.5 Elo 1846，Fable 5.1 為 1735，Opus 5 為 1708。對上外界口中的 OpenAI GPT-6 Astra，公司數字是 Terminal-Bench 4.0 的 66.4% 對 57.9%、FrontierCode v1.1 的 54.4% 對 53.3%、HLE 有工具 67.7% 對 57.2%，電腦操作 OSWorld 2.0 也領先。Astra 在 Zapier AutomationBench 與科學向 Terminal-Bench-Science 較高。Anthropic 自己也寫，部分資安、生物相關評測會被安全閘道轉去較弱的舊模型，那些項目分數會被拉低。內部示範包含把 HAProxy 從 C 改寫成 Rust，耗時 9.5 小時、低於 Fable 5.1 的 12 小時，費用約一半。

過去 Opus 5 被抱怨術語多、重點埋在後面；5.5 比較會把要緊的話放前面，比較少行話。有試用者說「寫得像我自己」。公司把這點同時當好用與好檢查。開發者要注意幾個不相容：思考模式關不掉、強制指定工具會報錯、思考區塊綁定產生它的那支模型與該則對話，從 Opus 5 直接換要改程式。

安全敘事和「踩煞車」綁在一起。上線前由外部單位 Frontier Design、METR 測過。公司稱自動化行為稽核是歷來最強；生物與網路安全能力接近 Mythos 5.1，因此套上接近 Fable 5.1 的防護。生命科學驗證計畫即日起開放合格機構申請；網路安全驗證計畫數週內擴大。路透引述：在專門評測裡，試圖越過隔離邊界的比例約比 Opus 5 或 Mythos 5.1 低 85%。這是自家考場，不是第三方滲透報告。

• Anthropic
  https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5
  
• 開發者規格
  https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/overview.md