Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較
發布時間:
兩款高階四吋螢幕手機: Samsung i9000、SE X10
Samsung GALAXY S i9000 可說是目前市面上除了 iPhone 4 之外，最具話題的智慧型手機。這款堪稱機皇的四吋螢幕 Android 手機，除了採用 1GHz 處理器、Android 2.1 (可升 2.2) 作業系統，並具備 720P 錄影能力外，最大的特色就是採用了 Samsung 最新的 Super AMOLED 四吋大螢幕。OLED (有機發光二極體，發音類似歐累) 大家都很熟悉了，AMOLED (主動矩陣OLED，反應速度比被動式 OLED快，對比、色域表現也更佳) 則是這幾年新的噱頭，但 i9000 的螢幕還加上了 Super 這個字，用來突顯與一般 AMOLED 螢幕的差異(像原本 HTC Desire 便是採用 Samsung 的 AMOLED，但最近改用了 Super LCD)。由下圖 Samsung 的原廠簡報文件中可看到 Super AMOLED 強調的特色以及與一般 AMOLED、TFT 的差異：
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/amoled.jpg)
本文就來比較一下當下熱門的兩款四吋智慧型手機: Samsung GALAXY S i9000 與 Sony Ericsson XPERIA X10 的螢幕表現，Sony Ericsson 並沒有正式公布 X10 採用了那種螢幕，有人猜是 Super LCD，也有人說是半透式 TFT，這款螢幕表現仍相當優異，也是 X10 的重要賣點之一。不過雖然同樣是四吋尺寸，但 X10 的螢幕畫素為 854x480，比 i9000 的 800x480 高了一些。其實 854x480 才是真的 16:9，800x480 則是 15:9 比例。
以下我們使用的是相機測試中常用的標準色表，網友可輕易看出各種純色、灰階表現的差異。對照的兩部手機都沒有貼上保護貼，亮度也都調為 100%。我們使用 Canon EOS 40D 相機進行實拍，圖片除裁減、轉置外未經過任何調整。
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/color.jpg)
本文使用相機測試中常用的標準色表
自然光、戶外表現
首先我們來看看在自然光(室內)時的螢幕表現，可看到這 i9000 在鮮豔度上稍稍比 X10 濃些:
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/01.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
以下是在低角度方向拍攝，這時 i9000 的可視角範圍便突顯了相當大的優勢，即時在低角度還是能正確的表現色彩原色:
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/02.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
接下來是戶外大太陽下拍攝。可看出 X10 在戶外時受光線影響較大:
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/03.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
###
暗室內的的表現
接下來的測試則是在暗室內進行，此時更能看出這兩款螢幕的原始面貌差異。首先是正面角度的比較，可看到兩者幾乎不分軒輊，但 X10 的黃綠色(黃色右下方)似乎較接近黃色
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/04.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
接下來我們也是用低角度方面拍攝，可看到 X10 的色彩都跑掉了:
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/06.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
另一個低角度的方向，i9000 表現還是比較正常:
![[Samsung] Samsung i9000 vs SE X10 螢幕比較](/pic/i9000vsX10/07.jpg)
左: Samsung i9000; 右: Sony Ericsson X10
結論: 圖表會說話。我們不需解釋太多，由上面可看出，在正視方面，這兩款手機螢幕表現其實相近，主要的差異還是在戶外、以及大角度下的表現。
###