美國法院批准Anthropic 15億美元和解協議，創AI版權訴訟紀錄

美國舊金山聯邦法院法官Araceli Martinez-Olguin於7月20日正式批准Anthropic與一群作者達成的15億美元集體訴訟和解協議，這是美國版權史上已知規模最大的和解案。此舉為這起涉及AI訓練資料合法性的重大訴訟畫下關鍵句點。

這起案件由作家Andrea Bartz、Charles Graeber與Kirk Wallace Johnson於2024年提起，指控Anthropic未經授權下載並儲存超過700萬本盜版書籍，用於訓練其Claude聊天機器人。2025年6月，原審法官William Alsup裁定，使用合法取得的書籍進行AI訓練屬於合理使用（fair use），但Anthropic將盜版書籍存入中央資料庫的行為構成侵權。案件原本預計於2025年12月進入損害賠償審判，潛在賠償金額可能高達數百億美元。

雙方後來達成15億美元和解。根據協議，符合資格的著作權人（約48.2萬至50萬件已註冊著作）每件作品可分得約3,000美元補償。超過91%的權利人已提出索賠。原告律師團原本請求1.875億美元律師費，法官最終核定約1.015億美元。部分作者選擇退出和解，繼續單獨對Anthropic提起訴訟。

法官在批准和解時駁回部分異議，指出批評和解金額過低的說法「未根據現實評估審判的整體風險與報酬」。Anthropic副總法律顧問Aparna Sridhar表示，公司樂見超過九成權利人已申請分配，並期待盡快結束此案。原告首席律師Justin Nelson則強調，這是史上最大規模的版權追償，將盡快向集體成員發放補償。

這起和解被視為AI時代版權訴訟的重要里程碑。它確認了「合理使用」原則仍適用於合法訓練資料，同時對未經授權取得盜版內容的行為確立高額代價。目前OpenAI、Google等其他AI公司仍面臨類似集體訴訟，此案結果可能影響後續案件的談判與判決走向。

對台灣出版與創作產業而言，此發展具有參考價值。台灣作者與出版社同樣關注AI模型訓練是否侵權，尤其是在繁體中文內容的使用上。隨著本地AI產業快速成長，類似的版權爭議可能逐漸浮現，這起美國案例為權利人如何透過集體訴訟爭取補償提供了實際示範。

目前和解已進入執行階段，相關權利人可依程序領取補償。後續其他AI版權案件的進展，仍將持續受到全球關注。