微軟量子電腦研究再遭質疑 《Nature》論文指軟體存程式碼錯誤
分類: 科普 新品報導 發布時間:
微軟在量子運算領域的長期研究，再次引發學界爭議。英國聖安德魯斯大學（University of St Andrews）物理學家 Henry Legg 博士，近日在頂級科學期刊《Nature》發表同行評審論文，指出微軟用於驗證量子研究的「拓撲能隙協議」（Topological Gap Protocol）軟體存在程式碼錯誤，並質疑微軟尚未 convincingly 證明其宣稱的馬約拉納準粒子（Majorana zero modes）存在。
Legg 的論文針對微軟 2025 年 2 月發表在《Nature》上的研究進行分析，指出微軟用來自動判斷量子裝置是否進入「拓撲相」（topological phase）的軟體工具，存在以下問題：
- 軟體中存在 硬編碼（hardcoded）過濾器，導致系統只顯示對微軟最有利的那一組數據區域，隱藏了其他可能的結果。
- 另一處程式碼錯誤，將 Python 陣列以索引位置而非實際物理偏壓電壓值進行反轉，造成數據處理不正確。
Legg 在論文中直言，微軟的數據並未 convincingly 證明馬約拉納零能階模式的存在。他指出，微軟觀察到的訊號，可能來自量子點（quantum dots）等其他物理現象，而非他們宣稱的馬約拉納準粒子。
微軟量子硬體技術研究員 Chetan Nayak 代表公司發表反駁聲明，強調科學本來就需要嚴格檢驗，並指出公司已在《Nature》發表正式回應。微軟表示，他們的分析方法經過嚴謹設計，並非刻意選擇有利數據。
微軟同時強調，近期已推出第二代 Majorana 晶片（Majorana 2），宣稱可靠性較前一代提升 1000 倍，並重申公司目標是在 2029 年左右推出可實際運作的量子電腦。
微軟在馬約拉納準粒子研究上的爭議由來已久：
- 2021 年，微軟支持的一篇宣稱發現馬約拉納粒子證據的論文已被撤回。
- 2025 年，微軟發表相關論文後，《Nature》編輯特別加上註解，明確表示：「這些結果並不能證明報告的設備中存在馬約拉納零能階。」
微軟選擇了一條相對獨特的量子運算路線：不採用目前主流的超導量子位元或離子阱技術，而是試圖利用理論上預測的馬約拉納準粒子，打造所謂的「拓撲量子位元」。這種方法的理論優勢在於，一旦成功，量子位元將具有較高的容錯能力，較容易擴展規模。 然而，這條路線的難度極高，因為馬約拉納準粒子至今仍未被直接觀測到。微軟必須同時證明兩個困難的事情：一是裝置中確實存在馬約拉納模式，二是能夠可靠地操控它們來進行量子運算。
Henry Legg 在《Nature》發表的論文，再次將微軟的量子運算研究推上風口浪尖。雖然微軟已推出新一代晶片並堅持其技術路線，但學界對其核心主張的懷疑仍未消除。 量子運算領域本就充滿高度不確定性與技術挑戰，微軟與獨立研究者的這場公開辯論，也反映出科學界在面對重大技術宣稱時的嚴謹態度。後續微軟是否能提出更具說服力的實驗數據，將決定其拓撲量子運算路線能否獲得更廣泛的認可。
主要引用資料來源：
- Henry Legg, "On the robustness of topological gap detection via transport", Nature (2026)
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10567-8 - BBC News: "Scientist publishes fresh doubts over Microsoft's quantum claims" (2026-06-28)
https://www.bbc.com/news/articles/c05y9pl3ejmo - The Register: "Boffin claims Microsoft's supposed quantum leap does not compute due to basic Python errors" (2026-06-24)
https://www.theregister.com/research/2026/06/24/boffin_claims_microsofts_supposed_quantum_leap_does_not_compute_due_to_basic_python_errors/5260489 - The Verge: "A new paper argues Microsoft exaggerated its quantum claims" (2026-06-28)
https://www.theverge.com/tech/956450/nature-microsoft-quantum-computing-majorana-1-claims - Reuters: "Microsoft's quantum computing technology called into question, again" (2026-06-24)
https://www.reuters.com/legal/government/microsofts-quantum-computing-technology-called-into-question-again-2026-06-24/