OpenAI Codex負責人：AI在創意設計上仍有局限，人類審美無法取代

OpenAI Codex負責人安德魯．安布羅西諾（Andrew Ambrosino）近日在《Lenny's Podcast》節目中表示，AI在創意設計領域仍存在明顯局限，無法像撰寫程式碼那樣透過明確標準驗證成果。人類的審美判斷與創意決策，至今仍是AI難以取代的核心價值。Figma執行長迪倫．菲爾德（Dylan Field）也在《Hard Fork》Podcast中呼應此觀點，指出AI模型傾向產出「平均值」設計，適合快速發想，但缺乏獨特創意。

AI設計的局限：缺乏客觀評估標準

安布羅西諾指出，設計不像程式碼可以透過「是否能編譯或運作」來客觀評判。AI模型主要依據大量訓練資料的分布規律生成內容，容易產出趨於「平均」的結果，適合用來快速產生初稿或提供靈感，但距離真正具有特色與創意的成熟作品仍有距離。他強調：「讓模型判斷什麼是優秀設計、什麼是普通設計，比驗證程式碼是否正確複雜許多。」

業界觀點：AI是工具而非取代者

Figma執行長菲爾德表示，AI在設計流程中可大幅提升效率，特別是在發想階段與初步內容生成上，但最終仍需人類的審美能力與判斷，才能打造真正受歡迎的作品。曾獲葛萊美獎提名的音樂人Bas也指出，即使使用AI創作，最終仍需人類的審美與判斷力。安布羅西諾總結：「現階段人類大腦在創意判斷上的價值依然無法取代，讓我們為人類大腦鼓掌。」

台灣擁有強大的產品設計、UI/UX設計與廣告創意產業，AI工具（如Figma AI、Midjourney、Adobe Firefly）已廣泛應用於發想與草圖階段。專家觀點提醒設計教育與產業，應將AI定位為「協作夥伴」，強化提示詞工程（Prompt Engineering）與人類 curation（策展判斷）能力。未來設計師可能需具備更多跨領域技能，結合AI效率與獨特人文審美，創造差異化價值。